Mondverschwörung alleine aus technischen Gründen nicht leistbar

Ich habe ja schon mal darüber geschrieben, warum ich nicht daran glaube, dass die Mondlandung gefälscht ist. Und die Kernfrage konnte mir noch immer kein Kritiker beantworten: Wieso sollten die Russen dabei mitmachen und sich der Schmach einer Niederlage hingeben, anstatt sofort die Fälschung offen zu legen. Zu erkennen, dass man nicht auf dem Mond war, wäre dieser Weltmacht sicherlich möglich gewesen. Aber hier noch ein Video, was nochmal einen anderen Aspekt beleuchtet: Es wäre von der Filmtechnik gar nicht möglich gewesen, diese Bilder zu fälschen:

Die drei ??? – Folge 138 – Die geheime Treppe

image

Seit Mai ist die 138te Folge der drei Fragezeichen bereits auf dem Markt und ich habe sie mir in zwei “Schichten” angehört. Das Feedback gibt es darum nun nicht nochmal nach einem zweiten Hören, denn 139 will ja auch bald geprüft werden :)

Das Cover verrät zur Folge folgendes:

Warum wurde der junge Wissenschaftler Davy Swann entführt? Und warum nannten ihn die vermummten Täter immer Philippe? Justus, Peter und Bob nehmen die Spur auf. Diese führt in das labyrinthische Gebäude der Universität mit geheimen Treppen und einer düsteren Bibliothek. Hier stoßen die drei ??? auf ein merkwürdiges Buch und seltsame Verse. Natürlich knacken die drei erfolgreichen Detektive aus Rocky Beach das Rätsel. Doch dann fangen die Schwierigkeiten erst an…

Der Einstieg ist doch etwas holprig und man fragt sich schon, wieso die drei Detektive nicht früher mal ihren Freund bei der Polizei anrufen, aber – auch durch viele Tatorte – habe ich mir abgewöhnt zuviele Logik-Fragen zu stellen :D Die Geschichte entwickelt sich dann recht spannend und interessant – besonders, wenn man einen Fable für Verschwörungstheorien und Geheimgesellschaften hat. Dieses Fable geht am Ende leider doch etwas verloren, als Friede-Freude-Eierkuchen-Stimmung aufgebaut und die “Guten” sogar ungezwungen und ungebeten darauf verzichten, interessante Geschehnisse der Vergangenheit zu veröffentlichen. Schade, die Geschichte hätte ein schöneres Potential gehabt – auch für folgende Episoden.

Daher schwanke ich momentan zwischen 3 und 4 Punkten auf meiner 5 Punkte Skala, aber sage am Ende dann eher 3/5, denn es ist doch teilweise etwas zu durchwachsen und nicht gut genug verarbeitet das Thema. Nochmals: Schade :( Hier kann man die Folge dennoch natürlich bei Amazon kaufen und selber testen :D

Mondlandung gefälscht?

In diesem Jahr jährt sich die erste bemannte Mondlandung von Apollo 11 am 20. Juni zum 40ten Mal und vor 43 Jahren landete mit Luna 9 der erste Flugkörper weich auf der Oberfläche unseres Trabanten. imageAber trotz allem halten sich seitdem lange Theorien darüber, dass das Alles nur eine große Fälschung wäre, die in den Studios Hollywoods erstellt wurde. Beim Schocker Blogger gibt es nun eine Blog-Parade zu genau diesem Thema, in der ihn brennend interessiert, “wie momentan die Zahlenverhältnisse der Verschwörungstheoretiker bzw. der ‘Gläubigen’ sind.” Lassen wir mal außer acht, dass mit der Bezeichnung “Gläubigen” schon die eigene Ansicht deutlich mitschwinkt, habe ich überlegt, das Thema etwas umfangreicher aufzugreifen, da mich Verschwörungstheorien ja sowieso etwas weitergehender interessieren. Also mache ich mal eine unregelmäßige Serie daraus, nachdem ich ja bereits vor einiger Zeit etwas zum 11. September geschrieben hatte und dies bei den “Theorien zur Verschwörungstheorie” angekündigt hatte.

Continue reading

Die Theorie hinter der Verschwörungstheorie

Im Zusammenhang mit einer Blogparade zur Mondlandung habe ich mich einem meiner Lieblingsthemen – den Verschwörungstheorien – ein wenig genauer gewidmet und werde wohl in regelmäßiger Unregelmäßigkeit hier die ein oder andere Theorie vorstellen.

Den Auftakt bietet hierfür aber zunächst etwas Theorie. Als erstes Buch hatte ich nämlich “Freimaurer, Illuminaten und andere Verschwörer. Wie Verschwörungstheorien funktionieren” von Thomas Grünter in die Finger bekommen, der in diesem eben der Frage nachgeht, wie Verschwörungen funktionieren und vor allem, wie man eine Verschwörungstheorie kreiert, die auch bei noch soviel unsinnigen Annahmen ihre Wirkung entfaltet.

Den Kern einer guten Verschwörungstheorie bietet demnach eine einfache Dreiteilung:

  • Der Verschwörungsglaube bietet dabei die Grundlage. Hier geht es um eine diffuse Grundeinstellung gegenüber einer bestimmten Gruppe, seien es nun Illuminaten, die USA oder die Juden ((In Europa war der Antisemitismus oder Verschwörungstheorien gegen die Juden weit verbreitet, deshalb fließt es das ein oder andere mal ein. Hierzulande sind die Vorstellungen von Juden, die Ritualmorde an Christen begehen inzwischen ja verpönt und werden als Unsinn zurückgewiesen – in Arabischen Ländern ist dies aber durchaus noch immer anders)). Das hier gesetzte Misstrauen ist Grundlage für alle weiteren Verschwörungstheorien. Wenn es nicht existiert hat die Theorie am Ende auch keinen Erfolg, weil es keine kritische Masse an Unterstützern oder “Gläubigen” gibt.
  • Auf diesem Glauben baut die Verschwörungslegende auf, nach der ein bestimmtes Ereignis eben entsprechend dem Glauben umgedeutet wird. Also wird aus dem Autounfall von Lady Di eben ein Mordanschlag des britischen Geheimdienst MI6.
  • Zu guter Letzt kommt dann eben die Verschwörungstheorie dazu und baut die Legende weiter aus. Grünter nennt dies dann ein “intellektuelles, pseudowissenschaftliches Gedankengebäude”, welches so aufgebaut wird. Das “Problem” all dieser Theorien ist aber die fehlende Falsifizierbarkeit, also die Möglichkeit die Theorie am Ende wissenschaftlich zu prüfen. Es wird stattdessen ein geschlossenes System erzeugt, bei der man dann ggf. darauf verweist, dass die entsprechenden Spuren verwischt worden wären.

Wichtig ist eben nur die Frage, wie stark der Verschwörungsglaube gesetzt ist: Während im Mittelalter eben Juden, Hexen oder in England zum Beispiel auch Katholiken als Bedrohung der eigenen Gruppe angesehen wurden, kann man damit heutzutage in Europa niemandem hinter den Ofen hervorlocken. Dafür bieten CIA, die Vereinigten Staaten heutzutage ja gerne die Angriffsziele.

Ein Kernelement jeder Theorie ist dementsprechend eben diese Bedrohung von “uns” durch “die”, wobei die andere Seite immer die negativsten Eigenschaften hat, die man sich nur vorstellen kann, während man selber für Gerechtigkeit, Frieden, Wahrheit und Ähnliches einsteht.

Ich will jetzt nicht das ganze Buch weiter vorstellen, denn man soll es ja noch lesen (was sich angesichts von nur 9 Euro bei 300 Seiten durchaus lohnt), aber dennoch sollen kurz die Regeln für eine erfolgreiche Theorie rezitiert werden:

  1. Grundlage der Theorie bildet einfach formulierter Verschwörungsglauben
  2. Unerklärtes wird zusammengefasst, Fragen aufgeworfen und bestehende Erklärungen angezweifelt
  3. Wo es sich anbietet nachprüfbare Zahlen nutzen, gewagte Schlussfolgerungen einfach einfließen lassen
  4. Etablierte Methoden und Erkenntnisse immer wieder in Frage stellen, sowie Wissenschaftler oder Jornalisten gerne pauschal angreifen und als parteiisch bezeichnen
  5. Scheinbar (oder tatsächlich) nicht zusammenhängende Ereignisse, Indizien und Aussagen zu einem neuen Sinnzusammenhang zusammenführen
  6. Wahres, Halbwahres und Erfundenes so eng zusammenbinden, dass der Aufwand zur Nachrecherche zu Aufwendig wird
  7. und Motive für die Personen oder Gruppen erfinden.

Wer dies beherzigt, kann durchaus einen Verschwörungsglauben erstellen. Selbst das von Grünter erstellte Beispiel einer weiteren Existenz von Neandertalern, die als “dunkle Männer” das Weltgeschehen seit Jahren mitbestimmen, ist so gut beschrieben, dass man trotz des Wissens einer erfundenden Verschwördungstheorie ein wenig ins Grübeln kommt :)

Also jedem, der sich mit Verschwörungstheorien eingehender beschäftigen und verstehen will, wie sie funktionieren und ihre Wirkung auf Menschen entfalten, sollte hier zugreifen und sich dieses Buch kaufen. Ich habe es sehr gerne gelesen, weil es diesen theoretischen Ansatz immer wieder mit Beschreibungen von Verschwörungstheorien aufwertet. Angefangen von den Verschwörungen einiger Katholiken in England und den folgenden Verschwörungstheorien gegen diese in Großbritannien, über Hexenverfolgung, dem Sich-verfolgt-fühlen Stalins bis zu modernen Theorien zum 11. September oder der McCathy Ära wird hier einiges aufgegriffen. Und ja: Natürlich auch die Illuminaten, Freimaurer und die “Protokolle von Zion” haben ihren Weg in dieses Buch gefunden.

Abschließend habe ich hier auch ein neues Lieblingszitat von Machiavelli gefunden:

“Dem Fürsten kann nichts Übleres als eine Verschwörung zustoßen, denn sie kostet ihm entweder das Leben oder beschädigt seinen Ruf. Eine gelungene Verschwörung bringt ihn um. Deckt er die Verschwörung auf und lässt die Verschwörer hinrichten, so glauben die Menschen, er habe die Verschwörung nur erfunden, um seinen Gegnern zu schaden.” (Stammt nach Angaben des Autors aus dem Buch Discorsi)

Erinnert mich irgendwie an die Theorien zum 11. September

Keine Verschwörung, “nur” Schlamperei

9/11/01Der 11. September und seine Folgen hat auch schnell Verschwörungstheorien hervorgebracht. Es passt besser in das Bild, wenn es ein “Inside-Job” also ein selbst verursachter Plan, anstatt ein Terror-Angriff von fanatischen Islamisten war. So soll das Pentagon von einer Cruise Missle getroffen, der Flug 93 auch durch einen Abfangjäger abgeschossen und sowohl die Zwillingstürme wie auch das nebenstehende Gebäude WTC-7 durch Sprengungen zum Einsturz gebracht worden sein.

Dienstag abend lief dazu im ZDF eine sehr interessante Dokumentation, die diese Theorien untersucht hatte. Dabei wurde diese zunächst sehr ausführlich dargestellt, so dass man selber ins Zweifeln kommen konnte. Darauf folgte dann wieder die genaue Erklärung über diese Fragen oder sollte man sagen die Widerlegung der Theorie? Continue reading

Tom Hanks und der Kennedy Mord

Politblog berichtet unter Anspielung an Tom Hanks “Gastauftritt” im neuen Simpsons Film über ein neues Projekt von ihm, Gary Goetzman und Bill Paxton bei dem in einer Miniserie die Verschwörungstheorien über Kennedys Ermordung aufgearbeitet werden sollen. Wie in dem Videospot, bei dem Tom Hanks die verspielte Glaubwürdigkeit der Regierung wiederherstellt, sieht Politblog hier ebenfalls Fakten verletzt und beruft sich auf den Zapruder-Film (YouTube Video):

Zumindest der letzte Schuss kam von vorn, denn Kennedys Kopf wird deutlich sichtbar nach hinten geschleudert. Oswald war aber hinter Kennedy positioniert.

Leider ist dies nicht ganz so eindeutig, denn es gibt durchaus nachvollziehbare Hinweise und Erklärungen dafür, wieso der Kopf auch bei einem Schuss von hinten nach hinten geschleudert wird – ich sage nur Hirnmasse, aber sieh selbst:

[youtube 62gvoKyODu4]

Aber ich will ehrlich sein: Natürlich weiss ich nicht, ob nicht doch mehr dahintersteckt und vielleicht gab es eine große Verschwörung, aber ich glaube nicht mehr dran. Nach Oliver Stones JFK habe ich – wie wohl die Meisten – auch der Idee angehangen, dass dort mehr sein müsste, aber vor einiger Zeit lief eine sehr interessante Dokumentation, die alle Theorien und Hinweise auf eine Verschwörung sehr glaubhaft entkräften konnte. Leider habe ich den entsprechenden Teil jetzt nicht auf die Schnelle im Natz gefunden, aber wer das mit der “Magischen Kugel” erklärt haben möchte, sollte sich dieses YouTube Video mal angucken ;)

Wochenblick 30-07: Lego, Verschwörungen, Atomwaffen, Facebook und der Handyverlusttest

Diese Woche gibt es fünf Artikel in unserem Wochenblick: Von einem interessanten Lego-Bau, dem Bau einer Atomwaffe, dem Bau von Verschwörungstheorien, der Frage wie Facebook das Netz umbaut und wie man mit eine schönen Statistik die Ehrlichkeit von Städten baut. Continue reading