Absolute Mehrheit – Fazit


Absolute Mehrheit

Gestern Abend lief zum ersten mal Raabs "Absolute Mehrheit" bei ProSieben.

Storified by · Mon, Nov 12 2012 02:16:48

Ich hatte ja schon zweimal etwas zu Raabs Show geschrieben: 
Raabs Populismus-ShowAls ich gestern gehört habe, dass Stefan Raab eine neue Polit-Talk-Show plant, dachte ich erst, dass das ja etwas Bewegung in das Genre b…
Chaos bei "absoluter Mehrheit"Über Raabs Populismusshow "Absolute Mehrheit" hatte ich meine Meinung ja schon geschrieben und jetzt wird es chaotisch: Volker Beck war z…
Gestern Abend lief dann zum ersten Mal diese Sendung und trotz allem wollte ich mir das angucken. Man muss ja prüfen, ob sich die Kritik Bewahrheitet. Und das hat sie. Hier mal einige Tweets, die auch meine Meinung deutlich machen:
Der Politikwissenschaftler in mir hat zwar Bauchschmerzen, aber trotzdem mal reinschauen #AbsoluteMehrheitDominik Brück
Wer bei #AbsoluteMehrheit gewinnt zeigt nur, daß er die dämlichsten Anhänger hat, die für diesen Scheiß 50 Cent pro SMS/Anruf ausgeben #raabChris
Nennt mich altmodisch, aber Respektlosigkeit erkennt man auch an der Körperhaltung! Wie sitzt Raab eigentlich a. dem Sofa? #AbsoluteMehrheitFrank
Raab aber sehr parteiisch für ne Sendung mit Gewinner-Konzept. #AbsoluteMehrheitPatrick Jedamzik
Ich verstehe das Ziel der Sendung nicht. Warum braucht ein Polit-Talk einen Gewinner? #AbsoluteMehrheit @ProSiebenRoy Busch
Vielleicht sollte es bei der nächsten Bundestagswahl auch Preise geben. Dann machen die Leute auch den größten Mist mit. #absolutemehrheitnordkiez
Inhaltlich brachte die Sendung auch nicht wirklich viel. Alleine die Einspieler zu den Themen waren oft schon so platt, dass man nur aufschreien konnte. Bei der Energiewende wurde die Atomkatastrophe von Fukushima verharmlost und dann mit falschen Fakten gegen die Energiewende geschossen. Die Diskussionen waren immer entsprechend kurz, weil man zwischendurch die neuen Statistiken vom Televoting zeigen musste. Und auch Stefan Raab empfand ich schon einseitig in seiner Moderation: Kritische Fragen gingen in erster Linie an SPD und LINKE, als Oppermann Dinge aus der vorherigen Diskussion geradestellen wollte – nach einem Statistiken – wurde auch er abgewürgt. 
Man hat am ehesten bei Van Aaken gesehen, worum es bei der Diskussion ging: Anstatt sich zu den Mitdiskutanten zu drehen, wandte er sich an das Publikum und damit weg von seinen Kollegen auf der Bühne. Es bleibt so: Bei der Sendung wird um Stimmen geworben, nicht um die besten Inhalte. 
Andere Konzepte abseits von Jauch & Co. zeigen meines Erachtens wie man Talkshows und Politikvermittlung auch wirklich interaktiv durchführen kann:
log in – WikipediaAm 23. November 2010 nahm der ZDFinfokanal (heute ZDFinfo) den Sendebetrieb der politischen Talksendung auf. In der ersten Ausgabe beantw…
Stefan Raab mag ein guter Entertainer sein und vielleicht könnte er sogar eine gute und moderne Politshow machen. Aber dieser Versuch bei Politik einen Gewinner zu küren ist echt nervig. Politikvermittlung braucht zwei Dinge: 1. Seriöse Informationen und 2. geordnete Diskussion. Beides hatte die Sendung nicht. 
  • Delicious
  • Facebook
  • StumbleUpon
  • Twitter
  • RSS Feed

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Comments links could be nofollow free.